Accéder directement au contenu Accéder directement à la navigation
Nouvelle interface
Article dans une revue

Le burn-out est-il une entité nosographique distincte ?

Résumé : Bien qu’il ait fait l’objet de nombreuses études depuis les années 1970, il n’y a pas de définition consensuelle ni de critères diag- nostiques clairs du burn-out. La conséquence en est souvent la non-reconnaissance du burn-out et de la souffrance des individus concernés. L’objectif de cette revue de la littérature est d’étudier si le burn-out devrait être considéré comme une catégorie diagnos- tique distincte. Malgré le fait que le burn-out soit un phénomène global, aucune revue récente n’a combiné les points de vue de différentes disciplines. Dans cette revue, nous avons recensé les arguments cliniques, psychologiques et biologiques de la recon- naissance du burn-out et nous les avons situés dans leurs contextes sociaux, politiques et économiques afin de dresser une image glo- bale de la thématique. Les futures recherches gagneraient à mettre fin au manque de consensus quant à la définition du burn-out, ses caractéristiques cliniques et ses outils d’évaluation.
Liste complète des métadonnées

https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02923491
Contributeur : Tiphaine HUYGHEBAERT-ZOUAGHI Connectez-vous pour contacter le contributeur
Soumis le : jeudi 29 septembre 2022 - 15:34:22
Dernière modification le : mardi 18 octobre 2022 - 04:31:24

Fichier

Schmid et al., 2021.pdf
Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Identifiants

Collections

Citation

F. Schmid, Tiphaine Huyghebaert-Zouaghi, A. Bertrand, M. Cartier, K. Deleau, et al.. Le burn-out est-il une entité nosographique distincte ?. Psychologie Française, 2021, 66 (3), pp.241-257. ⟨10.1016/j.psfr.2020.07.001⟩. ⟨hal-02923491⟩

Partager

Métriques

Consultations de la notice

121

Téléchargements de fichiers

8